在迪拜文化科技礼堂举行的 七一红歌会之问题

挖掘男

迪拜华人 发表于 2011-7-9 17:27
回复 挖掘男 的帖子

以后都来参加大堂 的活动，强烈支持

参加中华网的活动！

挖掘男

小华 发表于 2011-7-9 17:16
你的目光太浅，只是看到个人私利，看不到远大的全国人民的共同利益，说明你对咱们党章，咱们党员的责任和义 ...

深刻了……

迪拜主席

小华 发表于 2011-7-9 17:16
你的目光太浅，只是看到个人私利，看不到远大的全国人民的共同利益，说明你对咱们党章，咱们党员的责任和义 ...

名次内定?费用敢公开?居然还在这里唱高调?
只允许你爱党,就不允许别人爱党么?就这种方法让大家心服口服?

挖掘男

迪拜主席 发表于 2011-7-9 17:40
名次内定?费用敢公开?居然还在这里唱高调?
只允许你爱党,就不允许别人爱党么?就这种方法让大家心服口服?
...

你说的名称内定，是你们那个活动，红歌会很多地方的！
小华说的是我们中华网的活动拉，费用应该可以很公开吧，哈哈

看了上面这些帖子，觉得筒子们说得都挺有道理。有的组织名字叫得挺响，除了在那份没人看的破报纸上吹牛外，没为迪拜老百姓干过几件好事，自己的帐都是笔说不清楚的黑账，还有脸收大家钱组织活动。这次的评委我看不是拿钱买的就是有关系的，一句话黑箱操作。这样的话，还不如公开拍卖，谁出钱多谁当，我看KTV的老板为了给KTV打广告肯定出钱最多。我觉得还是大唐的活动好，大家联名向领导建议建议，今后的活动就由中华网办得了。

迪拜主席

挖掘男 发表于 2011-7-9 17:55
你说的名称内定，是你们那个活动，红歌会很多地方的！
小华说的是我们中华网的活动拉，费用应该可以很公 ...

中华网的活动强烈支持，以后迪拜中国人都来参加这个活动

挖掘男

  哈哈。。。多关注论坛活动！

迪拜主席

来自迪拜 发表于 2011-7-9 18:27
看了上面这些帖子，觉得筒子们说得都挺有道理。有的组织名字叫得挺响，除了在那份没人看的破报纸上吹牛外， ...

这个帖子说的好,支持!!!!!!!!!!!

看了上面这些帖子，觉得筒子们说得都挺有道理。有的组织名字叫得挺响，除了在那份没人看的破报纸上吹牛外，没为迪拜老百姓干过几件好事，自己的帐都是笔说不清楚的黑账，还有脸收大家钱组织活动。这次的评委我看不是拿钱买的就是有关系的，一句话黑箱操作。这样的话，还不如公开拍卖，谁出钱多谁当，我看KTV的老板为了给KTV打广告肯定出钱最多。我觉得还是大唐的活动好，大家联名向领导建议建议，今后的活动就由中华网办得了。

小华

迪拜主席 发表于 2011-7-9 17:40
名次内定?费用敢公开?居然还在这里唱高调?
只允许你爱党,就不允许别人爱党么?就这种方法让大家心服口服?
...

呵呵，你连我的话都看不懂，我也就没什么好说的了。

迪拜主席

小华 发表于 2011-7-10 09:50
呵呵，你连我的话都看不懂，我也就没什么好说的了。

你过于谦虚了

迪拜主席

横穿马鹿 发表于 2011-7-9 11:48
其实这是一个任务，不是一场比赛，朋友心态要好，其实比赛之前名次已经定好了，就算第一名的团队来的都是哑 ...

说的好,就算是第一名团队来的都是哑巴 也是第一名

唤醒

回复 迪拜华人 的帖子

楼主是代表哪个商会参加的呢？
这种活动，人人都有奖，没有所谓的倒数。大家都是为了庆祝，为了欢聚而歌唱的。

喧喧默默

凡是报颗平常心啦。其实好节目大家是心里有数的。

我想楼主未必在意名次，可能更关心的是公平。如果组织方真是公平的话，就请公布一下在迪拜文化科技馆活动的账目和评委是怎么产生的？没这个胆量的话，就是承认这次活动有问题。

我想楼主未必在意名次，可能更关心的是公平。如果组织方真是公平的话，就请公布一下在迪拜文化科技馆活动的账目和评委是怎么产生的？没这个胆量的话，就是承认这次活动有问题。

木子不正

楼主心放宽，但是还是可以肯定的是楼主很在乎，很认真得在准备。不过我们在大唐鱼雁的那个红歌会，没有看过你的那场，所以只能让楼主放宽心了。

迪拜主席

横穿马鹿 发表于 2011-7-9 11:48
其实这是一个任务，不是一场比赛，朋友心态要好，其实比赛之前名次已经定好了，就算第一名的团队来的都是哑 ...

名次应该不重要，若名次和某些不懂音乐的评委早就定好了（在迪拜文化科技馆举行的这场活动），谁来对这种腐败负责？应该上报到哪里？

横穿马鹿

如果我是你，我会一笑而过，有时候生活就像强奸，没办法的，很多东西要看得懂看得透，退一步海阔天空，因为公平只存在于同一平面上，

迪拜华人

觉醒吧

真实内幕：

1、各参赛队伍自费排练，自费服装，自费餐饮
2、这个礼堂的音响设备是会议用品，不是音乐厅或舞厅设备，低音和高音都很难和专业设备相比
3、因为是各队自己提供伴奏带，音源质量有限，各队自己在音乐处理时，很多都人为加重了低音分量，进一步恶化了音质。在电脑上听着很好，到音响上就未必了，而现场设备又没有均衡器，无法针对处理
4、如果你是参赛者，就不能评价音乐的质量，因为台上没有专用的伴奏音响，音箱都面向观众，你听不到很多啊
5、关于各队的伴奏乐，哪位仁兄有兴趣，可以向我索取试听
6、评委还是比较专业的，但是评判标准不是单一的，朗诵、唱功，服装、阵容、协调性，应该说每个队都很有特色
7、错误有两处，一次是音乐指挥已经给出手势，还没报幕，不能让指挥举着手十分钟吧，一是参赛队在给伴奏的同时，没能提供朗诵词，导致有一个队的伴奏提前给了，如果在朗诵时指挥不要动，也不会错，第一次见到带指挥的朗诵
不管怎么说，还是深表歉意，但这不会影响评委的评判，不信可以向评委请教
8、这个活动完全是业余的，前一天傍晚才熟悉现场，比赛前才准备曲子，甚至比赛开始了，还有参赛队来换曲子，我们完全是以一种参与的心态在做这件事情，只想应该怎么去做，没想应该什么结果