阮次山：埃及法办美国政治活动人员或为警告

心碎无痕

凤凰卫视2月7日《新闻今日谈》节目播出“阮次山：埃及法办美国政治活动人员或为警告”，以下为文字实录：

梁茵：最近军方代表下周会去访美可能就会谈到增加军事援助的问题，这一次他现在起诉NGO组织成员会不会成为他一个谈判条件呢？

阮次山：我在想另外也是一个谈判的条件，美国政府其实也知道现在如果在埃及目前这个乱象继续下去的话大家可能还记得穆斯林兄弟会现在已经抬头了，过去埃及政府的民选或多或少没有那么严重地回教势力的色彩，这一次据这种情况来看回教色彩有很多势力在里面，所以你记得以前国际原子能总署IAEA的头本来要竞选总统但又退出来了，所以现在对美国来讲这是个大考验，因为两国的关系已经30年之久，在30年之久的关系当中如果因为这19个美国人被起诉，那你中断跟他的关系等于从此决裂，这个从此决裂美国愿不愿意承担呢？

梁茵：而且特别是在中东非常混乱的情况下，如果埃及决裂的话对美国会有什么样的影响？

阮次山：影响很大，第一会让过去好不容易建立起来的美国、埃及、以色列这个很松散的联合阵线为之摧毁，再加上现在有叙利亚的问题存在还有其他的问题存在的话美国跟以色列在这个的和局就受到严重地考验，尤其是现在埃及的选举马上要到了，所以我觉得其实给美国几个警钟，第一本身不介入可是用非政府组织的方式去介入全球的政局而且全球各地大家也都知道，所以除了过去穆巴拉克这种亲美容许NGO进去以外各国对NGO都产生怀疑。比如讲过去我在苏丹的时候我曾经到达尔富去问他好多白人在这里干嘛呢？因为全是黑人那么这些白人在这里干嘛？他们告诉我是NGO，所以我也问了联合国当地的负责人说NGO是干嘛的在这里多少人？35个。在这里干嘛？他们不知道，跟我会心的一笑，其实诠释西方国家的情报人员跟非政府组织。因为30几个非政府组织在达尔富应该可以做很多事，你为什么过去没有做什么事呢？这些非政府组织用非政府组织的名誉避过政治风险，这是非政府组织对过去穆巴拉克睁一只眼闭一只眼，这些政府组织照理讲在当地要注册，资金来源要公布，因为你是外国政府的资金来源，这次埃及起诉的原因第一没有注册登记，没有公开活动的权利，可是过去容许他。第二个资金来源是从政府来的而且过去你也知道，可是过去是过去我现在看你不爽我就秋后算帐，所以在这个方面我认为埃及当局还是有一点讨价还价的意味。他如果真的起诉这43个人，真的法办这43个人可能会兹事体大，所以最后讨价还价的结果我认为还是雷声大雨点小，抓人了以后轻判就完了。