中华社转：跟风说一下郑爽代孕

中华社张洪杰

最近关于郑爽代孕的话题甚嚣尘上，各个大V都发表了意见，我这个小V也简单说说。

在中国非法，但处罚对象是机构，也就是实施代孕的人，而不是主动去找代孕的人。因此，哪怕郑爽在国内找代孕，这虽然非法，但也没有处罚条例，处罚的都是别人。

有人说代孕危险，那外卖小哥危险不？每天在大马路上汽车，还有算法监控送达时间，精神高度紧张，随时被汽车撞，每天都有生命危险，那是不是应该禁止外卖？

很多人慷慨激昂地批判代孕，因为他们压根不会找代孕；但他们不会批判外卖行业，哪怕小哥这么危险，小哥数量远超代孕妈妈，但他们依然叫外卖，因为他们叫的起外卖。

当然，有人会说我不点外卖的话小哥就下岗了，岂不更惨；如果你用商业逻辑，那套到代孕产业也一样的——不代孕的话代孕妈妈就下岗了，岂不更惨。

在这里，我也“大义凛然”地说一句，我就是非常鄙视那些懒得做饭懒得出去吃饭的人，这不是好吃懒做吗？还要外卖小哥冒着生命危险给你送外卖，简直人渣、败类、畜生；产生的垃圾还污染环境，很多都是难以降解的垃圾，真是态可恶了。勤劳俭朴艰苦朴素是中华民族的传统美德，怎么可以叫外卖呢？真不明白这些人哪里有脸来批评代孕。

另外还有就是那2000万的纠纷问题，好像是用来开发APP的报酬，10年工资，每年200万，税后，开发APP的。我就纳闷了，这张恒有什么能耐拿200万税收的码农年薪？这应该有阿里P9的水平了。阿里P9开发的APP不都是上千万用户的么？他开发的才多少用户？貌似才1个，可见也不是很成功，既然不成功，那开了一年关门不也正常吗？既然都关了，那后面9年的工资要回来，不也理所当然吗？

还有就是，这税后年薪200万，难道就真的纯粹是开发app吗？比如蒋凡对董花花说“我看你这画不错，我每年给你500万，每天给我画一幅”。你觉得董花花是靠画画赚钱，还是靠其他赚钱？性别换一下在郑爽上面，张恒律师说不是夫妻关系，我可以理解为包养吗？

如果是包养，那这2000万算不算嫖资纠纷？只不过这次是女嫖男。不过似乎也不算。因为嫖娼针对的是不特定对象，包养针对的是特定对象，就不算嫖娼吧，但这包养跑不了。律师说是同居，如果一个男土豪老板跟一个女大学生同居，你说算不算包养？现在只是男女互换，年纪差不多而已。

反正还是那句话，看来看去，就是有钱人包养了没钱的，然后有矛盾了，分了，刚好生了小孩，还是代孕生的，有钱的不想要，没钱的想要。其实换作历史任何案例都是差不多的，只不过以前都是男的有钱，这次是女的有钱，本质是一样的。现在郑爽之所以被骂得这么惨，主要还是因为女性内部不团结，比如：

“老娘生的这么辛苦，她居然有代孕，不公平啊。。。”

人家有钱你没钱有啥不公平的。。。

“7个月打掉，人渣。。。”

国内7个月打掉多了，计划生育当年更猛烈的都有，这算什么。。。双标。。。

“刚出生送福利院，毫无人性。。。”

在中国成长，单亲家庭，热搜豪门，孩子心理压力多大。。。还不如在美国，没人认识，图个清静，说不定就是下个乔布斯。。。两个小孩，概率翻倍。。。

其实真没必要骂，本质上就是一个活得很不错的年轻女富豪耍点小任性罢了。而且反思一下，她只是二线女星，为啥这么有钱？没出这件事，我只知道郑秀文一个郑姓女星，压根没听过郑爽。其实更多是她自己投资理财有方吧。

反正做人还是要提高自己的知识水平，哪怕仇富，郑爽是最最不应该被仇视的对象。

她是官员吗？不是。

她是大公司高管吗？不是。

她本质上就是个体户自己赚钱而已，人畜无害的，这种人反而应该支持。没有剥削别人。

当然，这里剥削更多指剥削劳动力。自己购买商品服务和出卖商品服务不算剥削。马克思也是这么定义的。收割粉丝不算剥削，毕竟她没有雇佣粉丝。

另外，我觉得很多人之前压根不知道代孕这回事，现在官媒宣传了，全世界都知道了，估计今年代孕行业爆发式增长。女生会对男生说“你知不知道女人生小孩很危险的？你爱不爱我？你想让我危险吗？代孕才100万，100万都拿不出，是不是男人？你就表个态，找不找代孕？找就是爱不找就是不爱，你自己看着办吧"。。。

其实就看疫情如何了，如果美国疫情缓解，那代孕更加欣欣向荣。说实话，有很多人有各种不孕不育疾病不适合生小孩，其实代孕也是一种选择，不要一棒子打死。